Aunci când ne aflăm în situaţia în care avem două sau mai multe rapoarte de evaluare cu valori diferite, să apelăm la serviciile unei specializări noi a evaluatorilor autorizaţi, denumită, conform legii, Verificarea Evaluării (VE). Astfel, în urma unei acţiuni de verificare, verificatorul îşi exprimă în primul rând o opinie privind respectarea standardelor de evaluare şi a legislaţiei în vigoare la dată evaluării. Dacă i se cere, îşi exprimă şi opinia proprie privind valoarea bunului respectiv, în cazul în care a identificat în rapoartele de evaluare existente neconformităţi care au influenţat rezultatele evaluărilor. În aceste condiţii, în raportul de verificare/evaluare care va prezenta o altă valoare decât cele anterioare, vor exista şi argumentele profesionale care vor arăta în ce mod au fost viciate valorile iniţiale.

Legislaţia expertizei judiciare nu prevede nimic în acest sens. În nomenclatorul Ministerului de Justiţie nu există specializarea “Verificarea rapoartelor de evaluare”, astfel încât, în acest moment, asemenea obiective ale verificării pot fi realizate de către evaluatori autorizaţi care deţin specializarea VE şi care sunt publicaţi în tabloul oficial al evaluatorilor autorizaţi publicat în Monitorul Oficial de către ANEVAR, în conformitate cu prevederile OG 24/2011.